梁思成关门弟子郭黛姮:什么是未来的北京?答案震撼了!

2017年11月21日 08:51来源:www.bj163.net手机版

在党的十九大召开前夕,国务院批复了《北京城市总体规划(2016年-2035年)》。

新规划对首都功能和古都保护方面的新提法得到广泛的关注,梁思成先生当年关于北京古城保护的构想被频频提起。

库叔邀请清华大学建筑学院的郭黛姮教授(梁思成先生的关门弟子、建筑史学家)详细解析新版北京城市规划。

谈到新规划,年过八旬的郭教授格外兴奋:“如果梁先生能够活到今天,看到这个规划,他肯定特别高兴。”

这次北京的规划,不仅代表北京。保护好北京文化遗产,就是保护了中国文化遗产的代表,所有中国人都会为自己的民族文化感到自豪!

文 | 黄俊峰瞭望智库文化观察员

受访者| 郭黛姮 建筑史学家、清华大学建筑学院教授、“数字圆明园”项目首席专家

1

要建设什么样的首都?

瞭望智库:您对北京城市新规划最直观的感受是什么?

郭黛姮:我觉得新版的规划比过去真是大大提升,提出的东西都站得比较高、看得比较远,同时还很深入,对具体的问题又有相当的了解,能够去解决很多需要实施的问题。

梁思成关门弟子郭黛姮:什么是未来的北京?答案震撼了!

首先,指出了每个人努力的方向。

原来规划一出来,市民感觉离自己很远:领导知道就行了,跟自己没什么关系。从我个人来说,原来觉得城市规划,单纯就是规划部门的事。那时也就是遇到情况查查规划,但在思想上觉得:到底有哪几件事,规划的内容不太清楚,自己还得再琢磨。

而此次新规划提的目标都非常明确而且科学。比如,要控制三个方面——人口、生态和城市边界,都是从人的角度和需要出发,给人们指出努力的方向。

有了正确的参照,人们就会从自身做起,自觉抑制不良的行为。以生态领域为例,老百姓看到新规划内容,他就想到不能污染环境、要选择绿色出行,等等。

另外,让我比较惊讶的是,这次能明确提出老城区保护——能保的尽量保,可以挽救的尽量挽救,关注到历史街区。能够关注到这么细的问题,这也是头一次。

第二,这次规划很好地回答了“我们要建设一个什么样的首都”的问题。

“四个中心”的定位:政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心。

政治中心和国际交往中心,这不是我们日常生活中的重点问题。

文化中心,就跟我们关系很密切了。我们搞教育,每天跟很多学生接触。作为研究古建筑这一行,把传统文化的精粹传承给下一代,就是我们的责任。我们的工作就是保护传统文化,从研究到实施,需要一个总体指导。我能够修房子,但我的能力不局限于修房子,我可以做复原、做数字化。所以,看到新版规划之后,确实感觉任务比较明确了,知道了要怎么干。

科技创新中心这方面,我的感受主要是对“时代性”的理解。中国梦怎么实现?也是需要分阶段。新规划与十九大精神对下一个15年实现社会主义现代化的目标高度同步,现在这个阶段需要的就是这样的规划,跟时代性密切相关。

以前没使用数字化手段,我不知道圆明园还可以这样表现出来,画6万张图,老百姓看起来可能效果并不好。现在,我可以运用新的手段呈现。数字化这类,肯定是一种方向,(我们应该)把这个做好,而且欢迎更多的人一块做。

梁思成关门弟子郭黛姮:什么是未来的北京?答案震撼了!

郭黛姮先生团队制作的圆明园正大光明殿3D数字复原图。数字化手段在准确的基础上谋求更直观的表现力。北京数字圆明科技文化有限公司供图

总的来说,新规划让老百姓能看得见、摸得着,知道自己能做什么、该做什么。

让我比较兴奋的就在于,以前想促成的事情都落到纸上,得到了确认。

2

避免大拆大建、见缝插楼

瞭望智库:您关注过之前发布的北京城市规划吗?之前,北京市老城区的建设状况怎么样?

郭黛姮:规划做过很多次,经常改动,但从未这么明确地提出历史街区保护。

梁思成关门弟子郭黛姮:什么是未来的北京?答案震撼了!

天安门广场。图片来源:新华网

我从自己参与和了解的情况来说说。

第一,大拆大建。

2015年,我们到青龙桥街道,这里本来还留着一些历史建筑,尽管这些房子的状况已经不太好,但当时还没有全部拆光。

后来,拆到只剩两个小的佛教建筑,这边一个慈恩寺、那边一个隐修庵,其他都拆光了。

我不知道现在那条街怎么样了。我们当时建议:一方面,虽然老建筑拆光了,但希望能留下街道原本的机理——一个老街,然后分出一些小街之类,不要都给拆光;另一方面,因为挨着颐和园,这些街道里的房子尽量不要盖很高,避免妨碍景观的和谐。

但是,因为是开发商投资,拆的时候花的钱很多,就总想从新建过程中把这个钱捞回来。如果实行科学合理的规划,他们就达不到目的。听说直到最近,他们还在找人尝试制定新的方案。

新的规划特别明确,强调能保就保,避免过去那种大拆大建。否则就会像青龙桥街道那样,让他去搞这一片的规划,马上就拆光来一套新的。

第二,见缝插楼。

还有北京的四合院。有的四合院里就公然“见缝插楼”,很多都无法保持其原貌。教育部所在地是一个王府——清朝的“铁帽子王”济尔哈朗的王府。现在院内的很多房子保存尚好,但是中间就插了楼,还不止一处。

这种现象在北京一度很严重。现在我们讲腾退,不能腾退之后就见缝插楼吧?

梁(思成)先生曾经说过这样一句话:“不能让历史节奏委屈在不调和的周围当中,受到不应有的宰割。”

我一直有这种感觉,很多地方不该有的东西冒出来。

举个恭王府的例子,本来它就是一个王府,周围是住宅区。结果好多小店就开起来了,卖很多比较俗气也没什么文化内涵的东西。其他国家的古建筑景区,比如日本的法隆寺,大多数卖东西的店铺离古建筑很远。

现在这种小商铺都是自发的,没人管,甚至还有拆墙打洞的现象。所以,好多历史街区搞得很糟糕。这些文物建筑就属于“委屈在不调和的周围当中,受到不应有的宰割”。

3

重拾“整体保护”意识

郭黛姮:批复很关键!中央把这个方向确认下来。我感觉国务院批复里说的那几句话特别好:加强老城和“三山五园”整体保护,老城不能再拆,通过腾退、恢复性修建,应保尽保。

这几句话都是新提法,太重要了,非常令人兴奋!如果以前就能进行恢复性修建,很多地方都不会拆得乱七八糟。

新规划的一个重大提升,就是保护观念的提升:每个文化遗产都不是孤立的,而是总体环境的一部分,周围都有跟它相关的东西。提倡整体保护,就是要真正保护古都风貌,保护北京老城的风貌。

梁先生曾经说:“我们爱护文物建筑,不仅应该爱护个别的一殿、一堂、一塔,而且必须爱护它的周围整体和邻近的环境。”

也就是说,历史街区实际是文物建筑的一个环境。新的规划就特别全面,强调了历史环境的整体性。

另外,这次还有新提法——三个文化带:大运河文化带、长城文化带、西山永定河文化带。

梁思成关门弟子郭黛姮:什么是未来的北京?答案震撼了!

大家说保护文化,怎么下手?这三个文化带就给出一种方向指导——突破了以前逐个建筑的思路,用文化带的概念带动更全面的保护工作,用带型空间进行整体规划。

本文地址:http://www.bj163.net/js/11813.html 转载请注明出处!

大家都在看更多>>

今日热点资讯