如果你没有打扰任何人,那么你可能根本没做什么重要的事

2017年11月29日 23:04来源:www.bj163.net手机版

越是成就非凡,往往越容易打扰到你周围的世界。

你在减肥吗?

你应该满足于你现在的体型了!

你在帮助非洲的孩子吗?

你应该先帮帮你所在的国家!

你在治愈癌症吗?

是什么事让你弄这么久?

如果你没有打扰任何人,那么你可能根本没做什么重要的事

图:你解决了世界贫困?很好。请问我现在该怎么找优越感?

无论你做什么,你都会打扰某些人,而这可能会是一件好事情。让我来告诉你偶尔当一个「混蛋」的优点吧。

法则1:有意义的事要比远远比别人的感受重要

成功人士有时令人感觉像个混蛋的原因之一,是因为他们深知这世上有意义的事要比远远比别人的感受重要。

如果你没有打扰任何人,那么你可能根本没做什么重要的事

图:终止奴役的重要性远远大于那些热衷奴役者的感受

这是一个不幸的事实。我们受到的教育都教我们要做好人做好事。做好人是安全的。这是维持现状的一种出色的做法。一个好人会意识到什么事会打扰到周围的人,并且避免做这些事。

但如果你想完成什么意义非凡的大事,这些就是致命的。

如果你的使命是领导,创造,或优化世界,那么对他人情绪的关注会麻痹并杀死你。一个不能做坚定决定的领导者不可能领导他人。

一个从不冒犯他人的艺术家也不可能取悦他人。我不是说做一个混蛋能使你变得成功。但甚至不愿偶尔当个混蛋一定会引你往失败的道路。

法则2:厌恶是影响的副作用

你的行为影响到越多人,就越少人理解/体谅你。

如果你没有打扰任何人,那么你可能根本没做什么重要的事

图:-你影响的人数 -他们对你的理解程度 横轴-你的影响力

想像一次当面谈话。

有主题和细微的差别:

如果你没有打扰任何人,那么你可能根本没做什么重要的事

“我需要跟Jane谈一谈。从这份销售数据额上看,她这个月做得不太好。”

随着扩散,这条简单的信息被各种解读:

如果你没有打扰任何人,那么你可能根本没做什么重要的事

“Jane有麻烦了”“老板不喜欢Jane”“Jane恐怕要被炒鱿鱼了”

然后彻底扭曲:

如果你没有打扰任何人,那么你可能根本没做什么重要的事

“老板是个性别歧视者!”

甚至当人们阅读同一块屏幕上同样的文字,这情况也同样会发生。我们在脑海里就这么做的。

这个过程只需要足够多的人数。无论如何,只要你影响了到足够多的人,只在一个少年发一条微博的功夫里,你就将被杯具地误传开来。

只要不做任何重要的大事,你就能避免所有这些。如果你人生中最重大的决定就是你的电脑要换哪张壁纸,没问题。但如果你想要写一本最最畅销的书,或是解决世界贫困问题,抑或是改变世界,无论什么你都不得不面对偶尔将人们完全激怒的局面。

法则3:这些仅仅是因为某些人感觉被冒犯,而不能证明他们就是正确的

回想你生气的时候——例如说在马路上被谁妨碍到了。当你被激怒的时候你表现得有多理智吗?

如果你没有打扰任何人,那么你可能根本没做什么重要的事

图:——“嗷!非常抱歉,你还好吗?”

——“你这只满脑子都是草的死猴子!我会杀了你的!我会尾随到你家把你孩子做成我的鞋!这简直是人类历史上最糟糕的一天!”

愤怒是一种情绪化的表现,并且是特别愚蠢的一种。它从来就不理智,而且也必定不会。这是一种稍纵即逝的冲动,就像你觉得某个陌生人很可爱或是喜欢某种颜色多于另一种一样。

就像所有的冲动一样,通常引发愤怒的挑衅都是联想。有的人可能讨厌苹果,还有的人讨厌谷歌。有些人是右翼分子,还有些是左翼。你说某个组织很棒,在人们还没来得及停下来思考前,你可能你就点燃了某些人原始的怒火。几乎所有人都是这么想的,很遗憾,除非他们非常努力地克制。

所有这些引出我们最重要的结论:试着安抚别人的愤怒会令你陷入他们人性中最愚蠢的部分。

当一个混蛋,然后无视那些,呃,混蛋们。

要避免惹怒别人的唯一方法就是压根不做什么重要的事。这留给你一个选择,无论你喜不喜欢:你究竟待在这图表的哪个位置?

如果你没有打扰任何人,那么你可能根本没做什么重要的事

公式:激怒他人的程度=影响力

纵轴:激怒他人的程度

横轴:你的影响力

原点:你,穿着裤衩在优酷上看小猫咪

右侧高点:你,著名的摇滚巨星或世界领袖

我们绝大多数人害怕扰乱他人的情绪。当我们打扰到别人时,我们不得不去为自己辩护。我们渴望胜过非议者。我们寻求所有人的赞同。然而只有一百条赞美之中那一条批评,像香烟在我们脑海中烙下不可磨灭的印象。

这事实上是一个好的信号。这表示我们并不是一个真正的混蛋。只是在必要的时候,别害怕去表现得像个混蛋。

本文地址:http://www.bj163.net/ssq/12381.html 转载请注明出处!

大家都在看更多>>

今日热点资讯